Cambio energético: una carrera contra el tiempo.

Uno de los principales expertos en clima a nivel mundial, James Hansen ha explicado que si la humanidad quiere conservar un planeta parecido a aquel en el que la civilización se desarrolló y para el cual está adaptada la vida en la Tierra, el dióxido de carbono tendrá que ser reducido de 385 ppm a 350 ppm, lo cual implica dejar de quemar carbón para el año 2030 y aún antes en los países desarrollados. Esto implica severas pérdidas económicas dado que la tecnología que es utilizada tiene una vida útil que supera este lapso de tiempo. Los países emergentes como China, India, tienen enormes cantidades de carbón en su territorio (mineral muy barato pero altamente contaminante).

Por otro lado, los países que no están desarrollados no pueden afrontar estos cambios dado que no tienen recursos para hacerlo, tanto para un recambio de la tecnología convencional por la limpia, o la incorporación de nuevas técnicas para capturar el carbono u otras formas de evitar la contaminación. Existen muchos intereses económicos en juego a la vez que se acortan los tiempos.
El actual Secretario de Energía del Presidente Norteamericano Obama , el físico ganador del Premio Nobel Steven Chu, dijo:..."Estamos en una guerra para salvar el planeta"...
¿ Qué medidas tiene proyectado el gobierno de Obama para estos años?

1. Eficiencia energética: " ahorrar equivale a producir energía".
2. Uso de la energía nuclear y su almacenaje de manera segura.
3. Descuentos tributarios para comprar calefactores y aire acondicionado con tecnología que consume menos energía.
4. Préstamos blandos y créditos tributarios para incentivar la expansión de energías limpias, ej: granjas eólicas.
5. Incentivos a la industria automotriz para la producción de vehículos híbridos.
   
6. Incentivar la investigación e innovación en energías limpias.

Steven Chu, dice que va a llevar bastante tiempo en aprender a capturar el carbono y apuesta definitivamente a la EFICIENCIA ENERGÉTICA EVITANDO EL DERROCHE, COMO PRIMERA MEDIDA.
LA ENERGÍA NUCLEAR (SI BIEN HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO CON SUS DESECHOS), REPRESENTA UNA ALTERNATIVA FRENTE A LA URGENCIA EN TIEMPOS POR REDUCIR LA EMISIÓN DE GASES EFECTO INVERNADERO .
En resumidas cuentas este plan requiere de liderazgo político , motivación y toma de conciencia de la población.
Este año en el mes de diciembre se reunirán en Copenhague ( Dinamarca) diplomáticos de todo el mundo para firmar un acuerdo que reemplazará al de Kyoto para reducir drásticamente el consumo de combustibles fósiles en países desarrollados y canalizar recursos de los países ricos a los pobres para que estos puedan desarrollarse sin quemar carbón.
La realidad es que el consumo energético sigue aumentando y esta situación debe cambiar drásticamente en muy poco tiempo.
Algunos datos a tener en cuenta:

• Cerca de 150.000 millones de metros cúbicos de gas se queman y se pierden cada año, arrojando 400 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.
• En los países pobres, muere más gente por contaminación del aire en interiores ( humo de madera, carbón, turba, estiércol) que de malaria.
• En los países pobres, la leña y otras biomasas seguirán siendo la fuente primaria de energía por décadas.
• Se estima que la producción de carbón aumentará en un 50% en los próximos 25 años, en especial en países emergentes o pobres.
• Hasta el 2008, California consumía más gasolina que cualquier país en el mundo ( excepto EEUU) , China incluída.
• China y EEUU superan ampliamente en emisiones al resto del mundo.
• La agricultura y la explotación forestal, como la limpieza de tierras para el cultivo y la madera, ELIMINAN VEGETACIÓN QUE DE OTRA MANERA CAPTURARÍA DIÓXIDO DE CARBONO DE LA ATMÓSFERA.
  

¿ Cómo es la situación en Argentina?

Nuestra principal fuente de producción energética son las centrales térmicas, es decir que utilizamos petróleo o gas como materia prima para producir electricidad.
Si bien en los últimos años las centrales térmicas han modernizado su tecnología incorporando el ciclo combinado, que utiliza la misma cantidad de combustible pero produce más electricidad y emite menos dióxido de carbono a la atmósfera, son pocas las empresas que han incluído esta nueva tecnología, que si bien no es la solución es menos contaminante que la tecnología tradicional. Actualmente está en construcción la Central Nuclear Atucha II ( a orillas del Paraná), también hay un par de centrales térmicas nuevas con ciclo combinado.

Origen de la producción eléctrica en Argentina:

• 51% Energía Térmica.
• 36% Energía Hidroeléctrica.
• 12% Energía Nuclear.
• 1% Otras.

¿ Y QUE PASA CON LAS ENERGÍAS LIMPIAS?

EN ARGENTINA SU DESARROLLO ES INCIPIENTE.
Las condiciones naturales de nuestro territorio ofrece varias opciones para cambiar el uso de energias contaminantes por limpias.
Algunas provincias han empezado a incluirlas, por ejemplo: la energía solar en La Rioja, Jujuy y Salta en especial en áreas rurales. Argentina cuenta en Santa Cruz con el mayor yacimiento eólico del mundo y también tiene áreas muy aptas para la utilización de la energía mareomotriz en las costas patagónicas con grandes amplitudes de mareas. También hay experiencias con la utilización del hidrógeno.
Aún resta la decisión política y los recursos financieros para emprender tales cambios de una manera más masiva.
Pero, mientras esto ocurre, nosotros los habitantes de Argentina ¿ qué podemos hacer para mitigar los efectos del cambio climático?
A continuación se presentan algunas alternativas:

• Evitar el derroche de electricidad: apagar las luces cuando no las necesitamos, en el hogar, en la escuela o en ámbito social en el que nos desarrollamos.
• Recambiar lámparas convencionales por las de bajo consumo. Podemos empezar en casa por aquellas que más tiempo están encendidas, por ejemplo alguna lámpara en el jardín o en los lugares donde nos encontramos más tiempo.
  
• Plantar árboles en nuestras casas o plantas en caso de no disponer de espacios verdes.
• Usar desodorantes a bolilla: los desodorantes con aerosoles tienen un gas (CFC) que afecta la capa de ozono.
• Imprimir las dos caras de la hojas de papel, evitaremos talar árboles.
  
• En la medida de las posibiliddes usar el correo electrónico, en lo que se pueda para evitar la impresión en papel.
• No dejar el televisor prendido cuando no lo estamos mirando.
• Mejorar el aislamiento de los edificios y hogares.
• Utilizar microndas gasta menos energía que el horno convencional.
• Desenchufar los electrodomésticos apagados dado que si bien no gastan mucha energía siempre insume algo de ella.
• En edificios públicos: concientizar y educar al personal en el uso eficiente de la energía como así también construir y rediseñar el aislamiento de los mismos.

Estas son tan solo algunas medidas que debemos adoptar en el uso cotidiano, con lo cual gastamos menos dinero en energía y además hacemos un aporte a nuestro planeta.
Los cambios estructurales nunca son fáciles de emprender, pero por algún lugar, se debe empezar. El daño que la propia humanidad le hizo al planeta está a punto de decir BASTA!!!. De todos depende el cambio y todos desde el lugar que ocupamos en la sociedad podemos hacer algo para colaborar en esta problemática.
La educación es un pilar fundamental. Desde una política de Estado invertir en educación, es invertir en el futuro . Los gobiernos deben impulsar la investigación y el desarrollo de la ciencia y educar a la población en la toma de conciencia de los problemas que nos afectan en la actualidad y nos afectarán aún más, si no tomamos medidas en un corto plazo, para lograr un accionar comprometido con nuestro ambiente. Nuestra generación tiene este gran desafío por delante!!!
Que la ignorancia y la codicia no nos lleven a rumbos de los cuales no seamos capaces de controlar. Todavía estamos a tiempo, necesitamos hacer uso de todo nuestro ingenio, de nuestros talentos y de toda la inventiva que podamos reunir, para frenar el daño que le hacemos a nuestro planeta Tierra.