Fotos de mis viajes por el país

viernes, 1 de abril de 2011

A 29 años de la gesta de Malvinas

Hace 29 años nos informábamos a través de los medios que nuestra bandera celeste y blanca volvía a flamear en Malvinas, un sueño al que se aspiraba desde mucho antes y que ese día se hizo realidad. Una profunda emoción nos conmovió como pueblo, no quedó bandera argentina sin flamear en nuestros balcones, plazas y cuanto lugar existiese.

El fracaso diplomático de febrero de 1982 en la sexta ronda de negociaciones en Nueva York donde los ingleses se negaron a tratar la soberanía de las islas, sumado al incidente de marzo de ese año en las islas Georgias, determinó que el gobierno de facto de aquel entonces llevara adelante la operación militar de recuperación denominada Operación Rosario. El 2 de abril de 1982 Fuerzas Armadas Argentinas bajo la premisa de la preservación de la vida y los bienes de los isleños, realizaba el acto de soberanía en las islas, antes de cumplirse los 150 años de ocupación inglesa. Después llegaría el fracaso diplomático, conjuntamente con la convocatoria de la clase 62, la intransigencia británica coherente con su política bélica que tuvo a lo largo de toda su historia, la llegada de la flota inglesa y la situación desembocaría en el conflicto armado que conocemos con el nombre de la guerra de Malvinas. Para el mes de mayo recibiríamos la dolorosa noticia del hundimiento del Crucero General Belgrano fuera de la zona de exclusión donde murieron 323 argentinos. También se produciría, el hundimiento del destructor Sheffield por parte de la aviación Naval Argentina y las durísimas batallas aeronavales libradas con extremo coraje por nuestros pilotos que con sus vuelos rasantes deslumbraron al mundo entero. A mediados de mayo el desembarco inglés en San Carlos, las batallas de Pradera del Ganso, Darwin, y en junio las batallas por la defensa de Puerto Argentino donde nuestros soldados a pesar del frío y las necesidades que sufrieron, brindaron lo mejor de sí en las desventajosas circunstancias en que les tocó actuar.

La guerra de Malvinas no fue un episodio más de nuestra historia. La huella que dejó en la sociedad fue tal, que es una fecha que despierta variados sentimientos: el dolor por la pérdida de vidas, la nostalgia de aquella victoria soñada que no pudo darse, el legítimo derecho que tiene nuestro país en el reclamo de soberanía siempre desoído por los británicos, el desencanto hacia países que no pensamos que ayudarían a Gran Bretaña de la manera que lo hicieron, nuestro especial patriotismo, pero también despertó la unidad de los argentinos, la hermandad con otros pueblos latinoamericanos como el peruano y se conoció en el mundo una situación de colonización que hasta ese entonces se podría decir que pasaba desapercibida.

El conflicto armado dejó 649 héroes nacionales que quedaron para siempre en la inmortalidad, por la entrega de amor y por la magnanimidad de las acciones realizadas ante un enemigo histórico, el mismo que nos invadió en 1806 y 1807 y no pudo enarbolar su bandera en esta bendita tierra.

Hoy podemos afirmar que existe un antes y un después de Malvinas.

Terminado el conflicto bélico volvería la democracia a nuestro país, pero también avanzaría la desmalvinización que se inició ni bien regresaron las tropas al continente y que se profundizaría durante la política neoliberal de los noventa, donde se entregaría buena parte de nuestro patrimonio nacional a manos extranjeras. En relación a la Política exterior en aquellos años se reanudarían, las relaciones diplomáticas y comerciales con Gran Bretaña firmándose los Tratados de Paz por Malvinas de características humillantes para nuestro país, dado que resolvió los problemas que los ingleses tenían después de la guerra: como el cese de las hostilidades, los enormes gastos británicos para sostener la Fortaleza Malvinas, pero lamentablemente no resolvió cuestiones esenciales para la Argentina., por el contrario nuestro país salió ampliamente perjudicado. Tal es la responsabilidad que le compete al Presidente Carlos Menem y su Ministro Domingo Cavallo.

Malvinas fue la última guerra convencional de la historia y los horrores vividos en ella marcaron para siempre la vida de quienes combatieron. Sin embargo, la falta de reconocimiento y el olvido que sufrieron los excombatientes al regresar al país, producto del abandono por parte del Estado, sumado a la actitud de un pueblo que pasó de la euforia durante el conflicto a la indiferencia durante la posguerra, significó un dolor mucho más profundo que provocó numerosas pérdidas de vida que podrían haberse evitado. Recuperarse de las secuelas de la guerra y reinsertarse nuevamente en la sociedad fue una tarea muy difícil. Por eso en esta historia cobra un lugar destacado el rol que las familias de los excombatientes debieron afrontar, una responsabilidad que era en primer lugar prioridad del Estado Nacional. Hoy a 29 años de este hecho histórico, sus protagonistas siguen luchando por el reconocimiento histórico y social y desde los Centros de excombatientes y diferentes lugares de la sociedad, efectúan diferentes acciones brindando lo mejor para el país.

Actualmente, Malvinas sigue siendo escenario de tensiones y conflictos, en un mundo donde comienzan a agotarse las reservas de hidrocarburos, alimento de la economía mundial. Durante el año 2010 asistimos a un nuevo escenario de atropello del imperio británico para apropiarse del petróleo de nuestra plataforma, no encontrando al momento las cantidades deseadas y en el 2011 se iniciaron en aguas jurisdiccionales argentinas muy cerca de las Islas pero en una zona que no está en disputa, la exploración a través de YPF-Repsol perforando el pozo Malvinas XI Este trabajo de exploración llevado a cabo por YPF como principal operador del proyecto junto a Petrobras y Pan American Energy tiene un aspecto a destacar: el remolcador es de bandera británica junto al buque perforador, también británico. Por todo lo expuesto es claro que la cuestión del petróleo en torno a Malvinas, demandará no sólo de medidas creativas para resolverlo, sino sobre todo, una férrea voluntad y compromiso de nuestra diplomacia y dirigencia política, para defender nuestros derechos soberanos y no seguir realizando concesiones y entregando los recursos que son del pueblo de la Nación Argentina.

Por eso, en esta fecha en el que se conmemora el día del veterano y de los caídos en la guerra de Malvinas, debemos honrar la memoria de nuestros 649 héroes, a todos los fallecidos durante la posguerra y expresar nuestro agradecimiento a modo de homenaje a todos los veteranos de guerra. Quiera Dios, que nuestro pueblo y en especial la juventud sepa realizar una lectura crítica de nuestra historia y obrar en consecuencia y que el sentimiento patriótico de tantos excombatientes que fueron capaces de librar esas batallas con valentía, dignidad y patriotismo, ilumine la mente de quienes tienen la responsabilidad de generar las condiciones para el tratamiento de la soberanía de las islas.

Sólo aprendiendo de las luces y sombras del pasado, comprometiéndonos con nuestra realidad actual y poniéndonos al hombro la bandera de nuestra Patria, podremos juntos y desde el lugar que ocupamos en la sociedad, consolidar esa Patria Grande por la que tantas generaciones de argentinos lucharon y soñaron.

viernes, 11 de marzo de 2011

Soberanía alimentaria, dumping y transgénicos



Se entiende por soberanía alimentaria al derecho de los pueblos y sus Estados de definir sus propias políticas agrarias y alimentarias de acuerdo con objetivos de desarrollo sustentable y seguridad alimentaria . Implica la protección del mercado doméstico contra los productos excedentarios que se venden más baratos en el mercado internacional y contra la práctica del DUMPING, es decir LA VENTA POR DEBAJO DE LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN.
En muchos países periféricos, la concentración de las tierras en pocas manos y la orientación a la exportación han dañado seriamente la capacidad de autoabastecimiento de sus propias poblaciones, generando una pérdida de la SOBERANÍA ALIMENTARIA.
En la actualidad en muchos países periféricos , se redujo notablemente la VARIEDAD DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA, por ejemplo se reduce la superficie cultivada de maíz, trigo y campos para el ganado para dar paso al cultivo de la soja, provocando dificultades para el autoabastecimiento de alimentos para la población del país.
El abandono de la regulación estatal provocó un importante proceso de concentración de la propiedad de la tierra. Esto en la praxis provoca la desaparición de los pequeños y medianos productores y al mismo tiempo la concentración de la tierra en grandes explotaciones agroganaderas, cuyos capitales en general pertenecen a los países centrales.
Muchas de las actividades productivas primarias de los países centrales se encuentran subsidiadas y protegidas por sus Estados. Así logran mejores precios de producción y precios competitivos en el mercado internacional. La políticas de subsidios hacen bajar los precios en el mercado internacional, por consecuencia el ingreso económico por exportaciones de los países periféricos disminuye . Las políticas de subsidios se enmarcan en lo económicamente y comercialmente se conoce como DUMPING , es decir estrategias para vender en determinados mercados productos por debajo del precio de producción, con el objetivo de dañar a quienes compiten en el mercado por el mismo producto. Los países que aplican el dumping son Estados Unidos , Japón y Europa Occidental. Esta estrategia suele ser llevada adelante por empresas multinacionales que aprovechan sus suculentas ganancias en muchos lugares del mundo para vender determinados productos a precios muy bajos , con la intención de eliminar la competencia.
LOS TRANSGÉNICOS: Un grupo de empresas multinacionales dedicadas tradicionalmente al abastecimiento y venta de paquetes tecnológicos monopolizan las ventas de semillas modificadas genéticamente. Estas semillas son estériles es decir que las semillas que generan los cultivos no pueden ser utilizadas para sembrar nuevamente, por lo que los productores deben volver a comprar las semillas, año tras año, a estas empresas.
En Argentina la expansión de la soja modificada genéticamente aumentó la productividad y provocó el fenómeno de la sojización. Pero detrás de este aumento de la productividad se esconden distintos problemas, por ejemplo: el uso masivo de los paquetes tecnológicos( semillas transgénicas con pesticidas) obligando a los productores a depender del monopolio de estas empresas transnacionales , además del pago de patentes por el uso del invento científico de las modificaciones genéticamente.
El cultivo de alimentos transgénicos aumentó en forma acelerada, aumentando 35 veces entre 1996 y 2002, quedando concentrado en cuatro países: Estados Unidos, Canadá, Brasil, China y Argentina y en cuatro especies agrícolas. SOJA, MAÍZ, ALGODÓN Y SEMILLA DE CANOLA O COLZA ( planta utilizada como forraje o aceite vegetal, muy utilizada en EEUU,Europa, Canadá, China e India)

domingo, 6 de marzo de 2011

Petróleo, base de la economía actual


Actualmente el uso del petróleo plantea una encrucijada. Por un lado es el insumo fundamental para la organización de la economía desde fines del siglo XIX hasta la fecha. Las plantas productoras de energía eléctrica, los medios de transporte, la fabricación de insumos químicos, lubricantes, plásticos, fibras sintéticas dependen de este recurso. Por otro lado el petróleo presenta el problema de la contaminación: en su estado gaseoso acelera la polución del aire, como líquido destruye la flora y fauna al derramarse y en estado sólido sus residuos plásticos pueden permanecer muchos años sin descomponerse contaminando el suelo y el agua. Finalmente es un recurso no renovable, por lo cual su utilización dependerá de la cantidad existente y la posibilidad de la tecnología disponible, para acceder al petróleo. En general en el mundo se sabe que el stock petrolero conocido oscila entre 9 y 20 años, lo cual ha dado fuerza a las posturas que abogan el reemplazo de los combustibles fósiles por fuentes de energía no renovable. En nuestro país hay mucho petróleo, no sólo en el sector continental, sino en nuestra plataforma continental. Los yacimientos activos se encuentran en la cuenca Austral( pozos ubicados al sur de Santa Cruz y norte de Tierra del Fuego), Cuenca Neuquina ( perforaciones en Neuquén,Río Negro, La Pampa y Mendoza), la cuenca Noroeste( este de Salta y oeste de Formosa) y la cuenca del Golfo de San Jorge ( Sur de Chubut y norte de Santa Cruz). En Argentina el desarrollo del sector petrolífero se inició en 1907 con el descubrimiento de un yacimiento en Comodoro Rivadavia. Durante décadas las reservas de petróleo fueron consideradas un recurso estratégico.
La empresa estatal YPF fue la encargada de desarrollar casi la totalidd de las actividades de exploración, extracción y distribucuión y de descubrir el 90 % de las reservas de hidrocarburos en territorio argentino. La producción de gas natural fue encarada en un principio por YPF hasta que en 1946 se creó la empresa estatal Gas del Estado, que tenía a su cargo el transporte y la distribución del gas natural.


También participaron del sector de hidrocarburos pero en mucho menor proporción las empresas multinacionales como ESSO y SHELL.
Las reformas neoliberales aplicadas en 1989 afectaron severamente al sector, sobre todo en la privatización de empresas. Además de la privatización de YPF se asignó un papel destacado a las empresas privadas a las que se otorgaron en concesión de explotación ( derecho de explotar por determinado tiempo) yacimientos en explotación y otros con reservas probadas. Los contratos de explotación de hidrocarburos que los gobiernos establecieron con las empresas suele ser un factor de controversias desde diferentes sectores de la sociedad. El punto más criticado es que si bien los yacimientos de hidrocarburos que se encuentran en cualquier lugar del país son PATRIMONIO DEL ESTADO, LOS CONTRATOS OTORGAN A LAS EMPRESAS PRIVADAS LA CONCESIÓN Y LIBRE DISPONIBILIDAD DE LO QUE EXTRAIGAN POR GRAN CANTIDAD DE AÑOS ( Ej 20-30 AÑOS). Esto deja en manos de las empresas importantes decisiones; por ejemplo: cuanto extraer,cuanto exportar o vender en el mercado interno, sobre un recurso sobre el cual se mueve la economía mundial.
En 1992 se sancionó la ley 24.145 que transfirió el dominio/propiedad fiscal de los yacimientos de hidrocarburos del Estado Nacional a los Estados provinciales. Asi las provincias que poseen yacimientos de hidrocarburos en su territorio establecen contratos de explotación con las empresas petroleras, por lo que reciben una cantidad de dinero llamada REGALÍA, a cambio de los recursos que extraen del subsuelo. Muchos de los debates que se centran con respecto a este tema sostienen que a través de la ley mencionada el Estado Nacional perdió la posibilidad de una planificación centralizada de la producción energética como asi también la capacidad de negociación con las empresas privadas ya que cada provincia tiene menor poder de negociación que el país. Durante la Presidencia de Carlos Menem el poder Ejecutivo dictó en 1990 el decreto 2778 por el cual transformó YPF Sociedad del Estado en YPF Sociedad Anónima, pasando de esta manera a la esfera de lo privado todo capital acumulado durante la gestión estatal. Los argumentos eran que la privatización permitiría a YPF lograr mayor productividad a partir de la modernización de la infraestructura y al mismo tiempo la mayor producción generaría más puestos de trabajo, con lo que se reduciría el desempleo. En 1998 apareció el comprador de YPF, REPSOL S. A. que planeaba ampliar su influencia en Latinoamérica. La empresa ganó la compra y así se hizo acreedora de todos los bienes de YPF y toda la infraestructura que le pertenecía al Estado Argentino.
Extracto del decreto 2778 de privatización de YPF: Artículo 4º: YPF Sociedad Anónima tendrá por objeto llevar a cabo por sí, por intermedio de terceros o asociada a terceros, el estudio, la exploración y explotación de los yacimientos de hidrocarburos líquidos y/o gaseosos, como asimismo, la industrialización, transporte y comercialización de estos productos y sus derivados directos e indirectos, a cuyo efecto podrá elaborarlos, comprarlos, venderlos, permutarlos, importarlos o exportarlos y realizar cualquier otra operación complementaria en la actividad industrial y comercial o que resulte necesaria para facilitar la consecución de su objetivo. Para el mejor cumplimiento de estos objetivos podrá fundar, asociarse o participar en sociedades privadas o de cualquier otro marco jurídico.

Consecuencias socioeconómicas:
Numerosas ciudades del país crecieron y se desarrollaron gracias a la actividad petrolera. La acción de YPF estaba muy presente en la sociedad, particularmente donde se realizaban las actividades extractivas y productivas. La empresa poseía su propio sistema de salud, guarderías para los hijos de los empleados, clubes deportivos, actividades culturales. Además de este aspecto social YPF tenía por objetivo reafirmar la soberanía en los territorios petroleros despoblados del país. Esta presencia del Estado como asegurador del progreso y la integración social, se lo llamó Estado de Bienestar.
La privatización generó tensiones y conflictos en todo el país derivados de los despidos masivos, de la explotación desmedida y de la escasa inversión en exploración en nuevos yacimientos. YPF comenzó a retirarse o reducir su presencia en distintas zonas del país, lo que provocó que la vida social que giraba en torno a la empresa comenzara a resquebrajarse aumentando considerablemente la desocupación.

Finalizo este informe con un fragmento de las palabras dichas por Enrique Mosconi en 1928 en México:
..." Observamos en torno del petróleo se han entablado las más tenaces luchas económicas y armadas y presenciamos a diario, como métodos de posesión, de acaparamiento y de dominio, torrentes de oro destinados a obtener la complacencia, la infidelidad, el soborno y la alta traición, de los encargados de custodiarlo. El petróleo tiene una importancia fundamental e irremplazable y el crecimiento y el progreso de la Nación será tanto más grande cuanto más firme mantenga ésta en sus manos, el control de los yacimientos petrolíferos, es decir, cuanto más sometidos a su fiscalización efectiva estén los grandes sindicatos o trusts que explotan en el país el combustible líquido, pues si esa fiscalización fuera difícil o imposible de efectuar, más conveniente sería para la tranquilidad económica y política del país, renunciar a la cooperación del capital extranjero..."

viernes, 4 de marzo de 2011

2011: Año Internacional de los Bosques: Argentina y la destrucción del recurso forestal

El año 2010 fue declarado por la ONU, el año internacional de la Biodiversidad. El año culminará con una ceremonia en la que se establecerá el 2011 como el Año Internacional de los bosques. Esta campaña pretende establecer ciertas metas para frenar la deforestación de bosques nativos de características alarmantes a nivel mundial.
Los bosques además de embellecer los paisajes tienen funciones muy importantes. Entre ellas se destacan:
  • Protegen los suelos de la erosión.
  • Regulan las cuencas hídricas.
  • Atenúan desastres de origen ambiental
  • Conservan la biodiversidad.
Muy lentamente se va tomando conciencia de la importancia de los bosques.
En el protocolo de Kioto se generó un mecanismo que otorga permisos de emisión de gases de efecto invernadero a los países con mayor responsabilidad a cambio de " bonos verdes o bonos de carbono". Es decir consisten en programas de reforestación y plantación de árboles en diversas partes del mundo con el objetivo de aumentar la capacidad de almacenamiento de carbono.
De esta forma se tiende a compensar las emisiones que generan los países desarrollados sobre todo en la producción de energía y la industria. Esto es muy criticado dado que muchos especialistas sostienen que se dilata el compromiso de reducción de gases efecto invernadero a los países más desarrollados y que a su vez tienen las mayores posibilidades económicas para la renovación del uso de energías contaminantes por las limpias.

¿ Cuales son las causas de la pérdida de los bosques en Argentina?
  • Antiguamente en nuestro país, la red ferroviaria que utilizaba durmientes de madera y muchas instalaciones rurales se construyeron con algarrobos y quebrachos chaqueños, no realizándose la reforestación de especies muy valiosas económicamente y de lento crecimiento
  • El avance de la frontera agropecuaria: desde la década de 1980, la agricultura ha ganado tierras cultivables sobre las áreas forestales, debido al aumento de los precios internacionales y el aumento de la humedad en el norte y oeste de la zona tradicional agrícola, como por ejemplo: Chaco, Formosa, parte de Salta y Santiago del Estero.
  • En estas áreas se han otorgado permisos de desmonte sin considerar la sustentabilidad de las nuevas tierras productivas. Así las nuevas empresas agrícolas avanzan en forma alarmante sobre los bosques nativos reemplazándolos por el cultivo de soja.
  • Construcción de represas sobre todo en el norte de país, lo han hecho en zonas forestales.
Consecuencias de los desmontes:

  • Erosión de suelos: cuando la extracción supera el ritmo de reposición natural del bosque, los suelos pierden la cubierta vegetal protectora y quedan más expuestos a la insolación y al efecto del viento. Los recursos edáficos sufren la pérdida de los horizontes superiores que tienen la mayor proporción de nutrientes y minerales debido a la erosión eólica e hídrica.
  • Emisiones de dióxido de carbono: La tala y la quema de bosques, libera el dióxido de carbono acumulado, lo que aumenta la emisión de gases de efecto invernadero y agudiza la problemática del calentamiento global.
  • Pérdida de la biodiversidad: En los bosques y selvas se llevan a cabo procesos biológicos como la polinización y los ciclos de los nutrientes. Los desmontes ponen en peligro la continuidad de estos procesos naturales y de los diversos individuos del ecosistema.
  • Migración de población: Buena parte de los bosques nativos se encuentran en áreas de pueblos originarios y comunidades campesinas. Los desmontes expulsan a esas poblaciones hacia otros lugares.
Algunas medidas adoptadas: Ley de Bosques.

La ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, más conocida como Ley de bosques fue promulgada en el año 2007 por el Congreso Nacional.
La ley establece normas y recursos económicos para el manejo sostenible de los bosques nativos. Entre los objetivos se encuentra lograr implementar un Plan de Ordenamiento territorial participativo, es decir que se tomen en cuenta las opiniones de las personas, organizaciones e instituciones interesadas. Dicho plan consiste en zonificar las distintas áreas de bosques nativos de cada provincia teniendo en cuenta su estado de conservación, la disponibilidad de recursos forestales, los servicios forestales que presta, la superficie que ocupa, el valor cultural y social .

Otra línea de acción es el programa sobre el Hombre y la Biosfera iniciado en 1971 por la Unesco, que propone la creación de reservas como modelo de sustentabilidad ambiental, centrado en la interacción entre la naturaleza y la sociedad en un proceso que combina la conservación de la biodiversidad y el uso sustentable y en el que se alimenta la participación de las poblaciones.
Un ejemplo en Argentina es la Reserva Ñacuñan en Mendoza creada en 1986.

Reserva Ñacuñan

Es una extensa llanura de escasa pendiente, con escurrimientos y cadenas de médanos. En la provincia de Mendoza, fue la primer reserva creada como reserva Forestal, para la protección de bosques de algarrobo, talado indiscriminadamente desde 1937 como también la conservación del suelo y otras especies autóctonas vegetales como los chañares, jarillales y zampa y especies animales como la vizcacha, liebres y chanchos jabalíes. Es un escenario ideal para la realización de turismo ecológico.

Actualmente los bosques ocupan el 13 % del territorio nacional es decir alrededor de 33 millones de hectáreas.
Los bosques nativos en Argentina son:
Bosque Chaqueño: Tiene alta diversidad de especies. Es un bosque xerófilo caducifolio de varios estratos de vegetación. Predomina el quebracho colorado y blanco y los algarrobos.

Selva Misionera: Es la región con mayor biodiversidad de la Argentina. Selva subtropical con cinco estratos de vegetación, tres de las cuales son de árboles. Hay más de 200 especies de árboles destacándose el cedro, jacarandá, guatambú, lapacho, incienso, ombú, palmito.

Las Yungas: Vegetación por pisos dado que coincide con la presencia de las Sierras Subandinas. Selva piedemonte: entre 300 y 600 metros sobre nivel del mar: Especies robles, peteribí, nogal, palo borracho. Selva montana: entre 600 y 1500 metros. Dominan el laurel y horco molle y el bosque montano entre 1500 y 2500 metros donde predomina el pino del cerro, nogal, aliso y queñoa.
Bosque andino patagónico: En la zona oriental y más seca: se ubica el bosque caducifolio: lenga , ñire y ciprés. En el sur occidental muy frío y seca crece el canelo y guindo y en la zona occidental muy húmedo, prospera el bosque valdiviano con coihue, alerce, avellano. En el centro oeste de Neuquén se encuentra el bosque de pehuén.

Monte: Aunque domina un estrato arbustivo de jarilla y abundantes suelos desnudos crecen bosques xerófilos con algarrobos y sauces.
Espinal: Bosque xerófilo de árboles dispersos y bajos alternados con palmares. En Entre Ríos y Corrientes la especie característica es el ñandubay, centro de Córdoba y Santa Fe: el algarrobo y en San Luis , La Pampa y Buenos Aires :el caldén.

jueves, 3 de marzo de 2011

El rol del Estado Argentino en el manejo de los recursos naturales

Si bien desde la Cumbre de Río muchos gobiernos incluyeron en sus Constituciones Nacionales la cuestión ambiental , por lo cual se observan lentos avances en el tema, lo cierto es que aún falta mucho camino por recorrer para llevar a la práctica lo que muchas veces se encuentra establecido en diferentes acuerdos o normativas.
La conservación del ambiente debe ser parte de un estilo de vida de toda la sociedad, para lo cual la educación es el paso inicial para lograr la concientización de la población y un cambio de mentalidad y del actuar.
Es fundamental que especialmente la juventud tenga un mayor compromiso y sea protagonista activo frente a la necesidad de cambio en la relación de la sociedad con la naturaleza.
Esto requiere de un Estado que sea:
  • competente, que diagrame planes de trabajo para cuidar el medio ambiente, incluyendo las leyes necesarias para proteger la naturaleza, teniendo en cuenta que la naturaleza tiene sus límites y que los beneficios económicos no deben sobrepasarlo.
  • responsable, que pueda sostener y hacer prosperar los esfuerzos individuales.
  • que pueda sentarse a debatir con los grandes movimientos internacionales las mejores estrategias para lograr el beneficio económico respetando los ritmos naturales.
  • que conozca la disponibilidad de recursos, las características de la explotación y la situación de riesgo que corre cada uno.
En toda Latinoamérica durante la década del 90 se inició la apropiación de los recursos naturales por parte de empresas multinacionales que continúa hasta la fecha y que lejos de respetar el medio ambiente obtienen groseras ganancias dejando un panorama desolador en vastas zonas, por lo cual es preciso que los Estados recuperen los recursos para sus propios pueblos. Las inversiones son necesarias pero el derecho a la ganancia no debe estar por encima de los derechos sociales y los derechos a la vida.
Muchos Estados Latinoamericanos incluyendo nuestro país deben derogar las leyes permisivas y modificar contratos y concesiones que favorecen el SAQUEO DE NUESTROS RECURSOS NATURALES.
Sin lugar a dudas nuestro país tiene básicamente tres grandes problemas ambientales vinculados a las actividades económicas, a resolver, tales son: la tala indiscriminada que avanza sin cesar en el norte del país por el avance de la sojización, el detrimento de la actividad ganadera por el avance del cultivo de soja y la megaminería a cielo abierto, en un mundo donde se precisa más agua y más alimento con un población mundial que este año llegará a los 7000 millones de habitantes.

La megaminería a cielo abierto es muy preocupante dado que es una actividad destructiva y devastadora, produce una gran contaminación del aire por polvos y tóxicos, vapores y emanaciones gaseosas capaces de penetrar en el pulmón humano y de animales. También contamina las aguas superficiales y subterráneas porque se vierten productos químicos como el cianuro, óxido de nitrógeno y dióxido de azufre provenientes de las pilas o piletas donde se realizan los procesos de tratamiento. Como se necesita mucha agua, las explotaciones planean desde el uso del agua de glaciares ( proyecto Pascua Lama, entre Argentina y Chile) , ríos y arroyos vitales para la vida humana. La zona de San Juan donde está este proyecto, es una de las áreas donde los científicos climáticos afirman que sufrirá el mayor impacto en el cambio climático por disminuir las precipitaciones en cordillera, sin embargo en dicha provincia se ha construido la Represa Los Caracoles, que tiende más a abastecer las necesidades energéticas y de agua de proyectos mineros, que de suministrar un recurso básico para la vida a la poblacion sanjuanina.


De los 30 proyectos mineros en Argentina encabezados por 42 empresas , 24 proyectos han tenido conflictos severos afectando a 36 comunidades.
Tan sólo siete provincias argentinas prohíben en sus territorios la minería a cielo abierto. Ellas son: Mendoza( ley 7.722), Chubut (ley 5001), Río Negro ( ley 3981), Tucumán ( ley 7.879), La Pampa ( ley 2349), Córdoba (ley 9526) y San Luis ( ley 634).

¿Por qué somos tantos los que estamos en desacuerdo con la megaminería a cielo abierto en Argentina o en cualquier país del mundo?

Porque destruye todo ecosistema natural, promueve el enfrentamiento entre dirigentes y pobladores, se registran situaciones de soborno de las empresas a funcionarios, violan leyes y derechos. Esto no sólo sucede en Argentina, sino en toda Latinoamerica y muchos otros lugares del mundo.

Se necesita un PROYECTO DE NACIÓN DONDE EL PRINCIPAL PROTAGONISTA SEA EL PUEBLO ARGENTINO Y NO LAS EMPRESAS,DONDE EXISTA PARTICIPACIÓN DIRECTA DE LAS PERSONAS EN LA TOMA DE DECISIONES Y EN LA GESTIÓN DE NUESTROS RECURSOS NATURALES A TRAVÉS DE ESTRUCTURAS DE GOBIERNO DEMOCRÁTICAS. Es fundamental fomentar la solidaridad, evitando la desarticulación social y la pérdida de poder por parte de la ciudadanía. La política ambiental debe darse la mano con el trabajo digno, para lograr una mejora constante y equitativa de la calidad de vida de los argentinos en equilibrio con la conservación de la naturaleza.

martes, 8 de febrero de 2011

Minería en Argentina y desarrollo sostenible




Mucho se habla en los últimos tiempos de la cuestión minera en nuestro país, habiéndose generado conflictos particularmente con las comunidades locales en especial ante la falta de cuidado del ambiente, entre otras cuestiones.
Tales situaciones tienen vinculación con las leyes vigentes en Argentina que a título de promover la actividad en el país, descuidan ciertos aspectos de importancia vital para la vida de las comunidades , el desarrollo sostenible de las regiones afectadas, además de amplias ventajas comparativas al capital extranjero, sin demasiadas ventajas económicas para el Estado Argentino.

Algunos aspectos a revisar para lograr una actividad rentable coherente con un desarrollo sostenible serían:
  • ADECUACIÓN DE LA NORMATIVA VIGENTE PARA LA ACTIVIDAD MINERA: Esto implica la Reforma del Código de Minería. El mismo tiene por objeto lograr un conjunto sistemático de normas jurídicas que regulan la actividad minera en el país. Esta reforma no implica cambiar la estructura básica del código actual, sino reformular algunos aspectos del mismo, como derogar artículos en desuso evitando contradicciones y dando origen a un nuevo cuerpo legal moderno, sencillo y adecuado para la minería del siglo XXI. Entre los aspectos que deberían reformularse se encuentran:
a) Ampliar los plazos para la exploración, adecuar los artículos referidos a la capacidad para ser titular de derechos mineros, eliminar la posibilidad del descubrimiento casual, simplificar el sistema de pertenencias mineras, actualizar la normativa legal vigente en materia ambiental en concordancia con las nuevas disposiciones que rigen en relación a los presupuestos mínimos establecidos por la Constitución Nacional. En tal sentido se debería apuntar a incorporar la participación ciudadana desde el inicio mismo de cada proyecto.
b) La participación ciudadana tiene que tener un caracter activo cuya forma legislara cada provincia, pero que debiera involucrar la consulta popular, la Audiencia Pública o la participación de referentes comunitarios elegidos por los ciudadanos en las Unidades de Gestión Ambiental que son las que evaluarán el informe de impacto ambiental. Asimismo sería esperable que se realizaran programas de formación y capacitación referidos a la temática ambiental minera para las comunidades involucradas, que tenga carácter obligatorio y que abarquen a las escuelas primarias, secundarias, carreras terciarias y universidades.

  • MODIFICACIÓN DE LA LEY DE PREVENCIÓN AMBIENTAL MINERA, en concordancia con lo expuesto anteriormente dicha modificación debería incorporar aspectos tales como:
a) La obligatoriedad de difundir información referida al proyecto antes del inicio de la exploración, por parte de la empresa y el Estado provincial.
b) Incorporar la obligatoriedad de la empresa de presentar en el informe de Impacto Socioeconómico, que forma parte del informe de impacto ambiental, el cálculo de beneficios y costos sociales del proyecto, su dimensión cuali-cuantitativa, en todas las etapas del proyecto a los efectos de que la comunidad este informada acerca de la real dimensión de los beneficios futuros y costos futuros en términos sociales y económicos que producirá el proyecto. Dichos enunciados deben tener el carácter de declaración jurada y si bien deberían tener un margen de error aceptable ( dado que pueden ocurrir cambios en el trascurso del proyecto) debería evitarse el no cumplimiento de los objetivos señalados en el informe de impacto socioeconómico. La comunidad debería poder monitorear los impactos socioeconómicos tal como sucede con los impactos ambientales.
C) También resulta imprescendible incorporar la obligatoriedad de la empresa de presentar un programa de desarrollo sustentable consensuado con la comunidad y el Estado en sus diferentes niveles.
d) Asimismo se debería incluir la obligatoriedad de la empresa de presentar un Balance de Responsabilidad Social desde el inicio de la exploración.
e) Finalmente la empresa minera debería presentar garantías reales para remediar el impacto ambiental que pudiera producirse a lo largo de la vida útil del proyecto. Dichas garantías deberían renovarse anualmente y se realizarían en virtud de un cálculo estimado del daño a producir.

  • FORTALECIMIENTO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS MINERAS: Dar sustentabilidad a los logros alcanzados en el marco del programa PASMA; el cual tiene el propósito de evitar el riesgo de pérdida de los mismos focalizando el esfuerzo mediante recursos del Tesoro y/o de recursos en el marco de convenios de cooperación con Universidades, Servicios geológicos y centros tecnológicos del ámbito nacional e internacional en los siguientes aspectos:
a) Continuar con el fortalecimiento de las Unidades de Gestión Ambiental Provinciales, tanto en términos de infraestructura, equipamiento y capacitación, en el marco de una mayor articulación con las autoridades municipales vinculadas al tema minería y las instituciones que realizan investigaciones en el tema.
b) Solucionar el déficit del sistema informático para el trámite de la concesión minera relacionados con la capacitación en el sistema y en los software soportes para el catastro, la operación y puesta a punto del sistema, la transmisión de datos de los Registros Catastrales de cada Autoridad Minera Provincial a Internet diariamente y el control de la Red Geodésica Minera.
c) Poner en Operación el Sistema Unico de Información Minera mediante tareas de reconfiguración de hardware existente, adecuación de los contenidos del sitio, revisión de la base cartográfica y puesta a punto de todos los sistemas geográficos.
d) Continuar con los programas de mapeo geológico y temático con especial atención a los minerales industriales.
e)Actualizar el diagnóstico sobre Pymes mineras, a fin de que la Subsecretaría de Minería pueda disponer de un observatorio del estado de situación de este segmento empresarial, las oportunidades o restricciones que enfrentan, grado de conocimiento de sus reservas, especificaciones técnicas de sus productos. Esto permitiría dimensionar y segmentar el sector para una política focalizada de apoyo y generar los instrumentos adecuados a cada situación.
f) Sistematizar y difundir información sobre la demanda potencial de bienes y servicios por parte de las grandes empresas mineras, tarea que debería liderar la Subsecretaría de Minería de la Nación en coordinación con las autoridades provinciales y con la colaboración de las universidades y centros tecnolópgicos vinculados a minería.

  • POTENCIAR LAS OPORTUNIDADES DEL SUB-SECTOR DE MINERALES INDUSTRIALES ( MINERÍA TRADICIONAL)
Tiene el propósito de aprovechar las oportunidades que se están generando en los mercados internacionales. Las acciones en esta dirección deberían ser instrumentadas en forma conjunta y coordinada con los organismos nacionales y provinciales y del sector privado, desempeñando un rol clave aquellos que brindan asistencia tecnológica y tienen la responsabilidad de generar información básica y tecnológica para el desarrollo del subsector. En este sentido se debería:

a) Incentivar la exploración y ubicación de reservas medidas-indicadas, con el objeto de dimensionar y tipificar los minerales industriales con la finalidad de lograr una específica calificación de la oferta minera argentina.
b) Implementar con los productores mineros, cursos de capacitación sobre asociación, gerenciamiento, estrategias de mercado, financiamiento y logísitca.
c) Promover acciones desde el Estado y con el sector privado, dirigidas a reducir la incidencia en el costo de fletes internos, sean ferroviarios o fluviales: la adecuación de la logística necesaria para su almacenamiento, centros de acopio y adecuación de la infraestructura.

En este informe se trató de sintetizar algunas cuestiones que muchos expertos en la materia consideran básicas para el crecimiento de la actividad minera en el país de una manera sustentable y rentable para todos los actores involucrados.
Claro está que somos los argentinos los que permitimos los excesos que muchas empresas extranjeras cometen en nuestro territorio dado que la legislación vigente la favorece sumado a los innumerables casos de corrupción de diferentes actores sociales locales .
También es claro que somos los argentinos los que debemos impulsar estas reformas y la dirigencia política en su conjunto aplicarla con la transparencia debida.

lunes, 7 de febrero de 2011

Importancia económica y carencias políticas de la Puna Argentina



La Puna es una subregión del Noroeste Argentino infrapoblada que junto con la Patagonia posee los más bajos índices de población del país, donde las densidades se encuentran por debajo de 1 hab/ Km2.
Uno de los problemas más destacados es el aislamiento de los escasos centros poblados y la falta de atención a sus habitantes en sus necesidades básicas.
Esto se debe en primer lugar a los aspectos físicos: el clima directamente afectado por la altitud presenta condiciones de habitabilidad mínima . En dicha zona se sufre el apunamiento. Las precipitaciones no superan los 200 mm anuales, por lo cual es muy difícil el aprovisionamiento de agua.
La agricultura de la zona se divide en: subsistencia y de alto valor agregado.
Agricultura de subsistencia: Ejemplo: la quinua, maíz, papa, pimientos. La altura, el clima y los suelos son condicionantes de esta actividad.
Agricultura de alto valor agregado: son por ejemplo: las cosechas de pimientos, pimentón, aji quitucho, cúrcuma y otros condimentos para la cocina. Se recolectan especies autóctonas de aplicación para la herboristería y también se buscan raíces de cuernillo y jarilla para uso como combustible. La ganadería es rústica con caprinos, mulas, asnos y camélidos americanos, de los que se obtiene su cuero o pelaje y se los faena como alimento. Las artesanías que se fabrican como mantas y ponchos son de alto valor agregado siendo muy apreciados por el turista extranjero. A través de la labor de Parques Nacionales y el INTA, se ha incentivado la cria en cautiverio de auquénidos o en semilibertad.
Los suelos son pedregosos-arenosos-salitrosos, encontrándose grandes recursos mineros tanto metalíferos, no metalíferos, sales como rocas de aplicación.
Los depósitos a cielo abierto reciben el nombre local de azufreras, ya que eran importantes en el siglo XIX para la producción de explosivos como pólvora negra. Hoy constituye la materia prima básica para la industria química ya que a partir del azufre se produce el ácido sulfúrico. Hacia la década del 80 las primeras productoras eran las bocaminas de mina " La Casualidad" y " La Julia" que estaban bajo la administración de Fabricaciones Militares. Luego de los tratados firmados con Chile en 1991 ( Acuerdos Menen- Aylwin) hubo que cerrarlas y más adelante fueron desactivadas o privatizadas. Hoy la primera productora de azufre es la provincia de Mendoza y la zona del Noroeste pasó a ser la segunda.

Los grandes desafíos a enfrentar, podemos resumirlos de la siguiente manera:
  • Esta región es "clave" ya que vincula tres países limítrofes y se encuentra muy alejada ( 1800 km) del área nuclear del país.
  • Se requieren políticas expresas para aprovechar los valles en toda su potencialidad.
  • Desde el punto de vista humano: se deberían desarrollar políticas educativas serias y desarrollar actividades conexas al mejoramiento de la salud particularmente de la población infantil, dado que enfermedades como el Mal de Chagas, cólera, disentería son muy frecuentes.
  • También deberán solucionarse problemas emblemáticos como el narcotráfico y contrabando articulando políticas con el país vecino de Bolivia.
  • Poner en práctica políticas activas dirigidas a la población aborigen con el debido respeto a sus particularidades culturales.
  • Disminuir los niveles de indigencia, pobreza y desocupación.
  • Fomentar el turismo: Panoramas escénicos que deslumbren la vista de cualquier turista no faltan y si se le agregara escenarios culturales, antropológicos e históricos, con inversiones en hotelería , realmente sería una oferta turística muy singular, tanto para el turista nacional como el extranjero.
  • En cuanto a la minería se debería fortalecer las instituciones públicas encargadas de la evaluación y gestión de impactos ambientales y sociales. Establecer un sistema de control y monitoreo permanente como así también ampliar en los estudios de impacto ambiental los factores económicos, sociales y culturales e integrar estos factores en las estrategias de desarrollo local. También es preciso fortalecer el rol de liderazgo del Estado regulando de manera transparente los acuerdos consensuados y aumentar la participación de la comunidad en las decisiones claves a través de sus organizaciones desde el inicio hasta el cierre de la mina.
  • En este marco el COFEMIN ( organismo de la Subsecretaría de Minería de carácter autónomo) es el ámbito donde deberían concretarse y debatirse las distintas iniciativas debido a que reúne a los responsables de la actividad minera en cada provincia y al Estado Nacional. Si cada provincia, cada municipio y cada miembro de la comunidad va a imponer su parecer de forma individual y no existe un consenso acerca de reglas mínimas sobre las cuales se desarrolla la actividad, puede provocar impactos no deseados , afectar al flujo de inversiones y generar conflictos con consecuencias para el inversor , el Estado y la comunidad local.